说这句话的是一名警察，曾经的职业军人。觉得非常热血豪迈的一句话。

朋友约着晚上一起吃饭，说和另外一个朋友一起，因为曾经在骑行川藏期间，分享和转发当时的一些图片和文字在朋友圈中，也被不少朋友所认识。刚好在一起聊聊天。

路边的小烧烤摊，和朋友在一起，喜欢这样的真实而随意的地方，虽是闹市，但是毕竟是背街，没有那么多人，确也不至于太冷清。是朋友经常去的地方，说已经有至少十年了，坐下，不用招呼，老板就会按照习惯炮制了。

见Z第一眼，有些消瘦，目光中透着一种看不真切的东西，握手，互相介绍，没几句，说没想到你会这么文气，和想象中有些不一样。心中对他这样具有职业性的洞悉力感觉微微一震。以前是军人，退伍后转到地方做了警察，曾经可以一个人徒手和五个人搏斗不带一点含糊，言谈之间可以看到说起那一段经历时脸上露出的微微的笑。

因为对工作的投入，高危的工作，让婚姻最终难以维系，变得有些消沉。能看出很爱孩子，也忠于自己的职业，聊天之中也能够感觉到一种无奈。朋友以我为例期望能够传达一些力量，而我心里却觉得自己有些渺小，在这样的人面前，无论是经历或是修为都完全不足挂齿。

从没有和这样的人有过如此近距离的接触，所以很多认知都也仅仅停留在概念和脸谱化的层面。他说冒着危险和扒手劫匪搏斗，拿到了东西还给受害人的时候，多少次，连个谢谢都没有，说这一切都是你应该做的，而案子破不了的时候，则会说一句无能。喝了一口酒。

如果我的朋友丢了手机，去报警的时候看到莫不关注时，我想我也许会站在事物的那一端，可是今天，我却倾向明显的在这一端。不是很有意思么。我们是不是太容易放弃自己的思考，进而过于笼统的去跟随，或者用朴素的情感去戕害了事物的本源。我知道，我们说的每一句话都一定是带有立场和偏见，却大部分时间都认为自己的立场就是海平面。

有立场是一定的，但是我想在我急于作出判断之前，是否可以告诉自己，将自己放在事物的另一端去思考问题，也许会有完全不同的结论。立场的极端带来思维的局限，思维的局限加剧了行为的极端。但是立场一定是有的，所以难有真正的客观，但是弱化立场，或许才能洞悉事物的本质，不至于被现象蒙蔽，被表象裹挟，迷失在现实的纷繁之中。